Sigue la telenovela "Apple, Gizmodo y el iPhone 4G/HD". Gizmodo podría ir a la carcel
Las autoridades del condado de San Mateo, en California, están considerando la posibilidad de presentar cargos penales en relación con la venta de un prototipo de iPhone de nueva generación (iPhone 4G) perteneciente a Apple.
El fiscal del distrito de San Mateo podría actuar la semana que viene, de acuerdo con personas involucradas en la investigación, según informa el diario 'The New York Times'.
De acuerdo con la leyes del estado de California, si la propiedad no excede los 950 dólares, se clasifica como un delito menor, pero el problema para el blog de tecnología Gizmodo es que pagó 5.000 dólares a los ciudadanos que encontraron el dispositivo por lo que podrían enfrentarse a un cargo por delito grave.
La web especializada en tecnología Gizmodo publicó un análisis de lo que podría ser la nueva generación de teléfono inteligente de Apple, el llamado iPhone 4G.
Según cuentan en la propia web, el entonces presunto prototipo fue olvidado en un bar de California y Gizmodo lo adquirió para destriparlo. La confirmación por parte de Apple de que era auténtico llegó en forma de carta de reclamación en la que solicitaba su dispositivo de vuelta.
El consejero y vicepresidente de Apple, Bruce Sewell, el directivo de la empresa de Cupertino pidió "formalmente" la devolución del dispositivo "perteneciente a Apple", lo que confirmaba así la hipótesis de que, en efecto, se trataba de un 'smartphone' de la compañía.
Brian Lam, editor de Gizmodo, declaró que habían devuelto el dispositivo a Apple y que Gizmodo "no sabía que fuese robado cuando lo compró". Por su parte, Nick Denton, director ejecutivo de Gawker Media, propietaria de Gizmodo, explicó que Gizmodo pagó 5.000 dólares por el teléfono "perdido".
De acuerdo con personas familiarizadas con la investigación, los cargos, de presentarse, serían contra la persona o personas que vendieron el iPhone así como el comprador, en este caso, Gizmodo.
La leyes de California prohíben la venta de bienes robados y afirma que una persona que utiliza la propiedad que otra ha perdido sin permiso puede ser considerada culpable de robo o apropiación indebida de los bienes perdidos.
El fiscal del distrito de San Mateo podría actuar la semana que viene, de acuerdo con personas involucradas en la investigación, según informa el diario 'The New York Times'.
De acuerdo con la leyes del estado de California, si la propiedad no excede los 950 dólares, se clasifica como un delito menor, pero el problema para el blog de tecnología Gizmodo es que pagó 5.000 dólares a los ciudadanos que encontraron el dispositivo por lo que podrían enfrentarse a un cargo por delito grave.
La web especializada en tecnología Gizmodo publicó un análisis de lo que podría ser la nueva generación de teléfono inteligente de Apple, el llamado iPhone 4G.
Según cuentan en la propia web, el entonces presunto prototipo fue olvidado en un bar de California y Gizmodo lo adquirió para destriparlo. La confirmación por parte de Apple de que era auténtico llegó en forma de carta de reclamación en la que solicitaba su dispositivo de vuelta.
El consejero y vicepresidente de Apple, Bruce Sewell, el directivo de la empresa de Cupertino pidió "formalmente" la devolución del dispositivo "perteneciente a Apple", lo que confirmaba así la hipótesis de que, en efecto, se trataba de un 'smartphone' de la compañía.
Brian Lam, editor de Gizmodo, declaró que habían devuelto el dispositivo a Apple y que Gizmodo "no sabía que fuese robado cuando lo compró". Por su parte, Nick Denton, director ejecutivo de Gawker Media, propietaria de Gizmodo, explicó que Gizmodo pagó 5.000 dólares por el teléfono "perdido".
De acuerdo con personas familiarizadas con la investigación, los cargos, de presentarse, serían contra la persona o personas que vendieron el iPhone así como el comprador, en este caso, Gizmodo.
La leyes de California prohíben la venta de bienes robados y afirma que una persona que utiliza la propiedad que otra ha perdido sin permiso puede ser considerada culpable de robo o apropiación indebida de los bienes perdidos.
Vía: ElMundo.Es
Agradecimientos: A la iPhonista Twittera @CarlinaYamel por la noticia.
0 Amandysha's Fans dicen: