El cable Lightning: una razón poderosa para preferir un iPhone 4S y no el iPhone 5
PUBLICADO POR: Amandysha. Martes, 9 de Octubre de 2012.
Lightning es el nombre del nuevo conector de ocho pines para los últimos productos presentados por Apple el pasado 12 de septiembre: iPod Touch, iPod Nano y el tan esperado iPhone 5.
Yo confieso tener uno de esos mismos cables de TV no fabricados por Apple, ya que no estoy dispuesta a pagar US$45 por un producto que puedo adquirir en US$1.99.
Con la inclusión de este chip de autenticidad en los cables USB Lightning se eleva el precio de estos cables y cualquier otro accesorio que lo incluya. Porque no necesitamos de un Master en Negocios para saber que la idea de Apple es usar esto a su favor para que los fabricantes deban pasar por caja antes de crear accesorios compatibles con este nuevo conector Lightning. Evidentemente controlando todo el mercado de accesorios para dispositivos Apple como lo hace con las aplicaciones en el AppStore, lo que no sucedía con el anterior conector de 30 pines y no sucedería nunca con el popular estándar Micro USB.
Una forma sencilla de entender el impacto de este chip de autenticidad en los cables USB Lightning, es imaginar qué sucedería al implementar este chip en los auriculares. Simple: con toda la variedad de sabores, formas y colores en audífonos, muchos superiores a los propios de Apple, solo podríamos conectar a nuestro dispositivo los avalados por Apple. Lo que significaría esperar un tiempo prudente hasta que la industria de fabricación actualice sus catálogos con este nuevo chip.
Es común que en la industria tecnológica se adopten otros estándares más modernos, ¡esto sucede siempre!. Por ello no debemos estancarnos en lo que teníamos en el pasado; lo lógico será adaptarnos al presente y mirar hacia el futuro. El problema con este futuro, al menos de forma inmediata, es que no solo tendremos que adquirir nuevos accesorios con el conector Lightning y mucho más costosos, sino que existe toda una industria informal de accesorios útiles creados alrededor del anterior dock de 30 pines que no sobrevivirán a este proceso de cambio, ya que no pasarán el filtro de Apple.
 |
| Cable USB Lightning |
Ya había exteriorizado mi queja sobre este nuevo conector. Porque obviando el tema del espacio no encuentro razones de peso para cambiar el anterior conector dock de 30 pines si no adoptarían un estándar más universal como el Micro USB.
El MicroUSB fue aprobado en el 2009 por la Unión Internacional de las Telecomunicaciones como ideal para homologar todos los cables y cargadores telefónicos en un estándar único, el cual ya están usando dispositivos móviles de Nokia, Samsung, Motorola, entre otras marcas.
En el 2011 esos fabricantes de móviles citados en el párrafo anterior firmaron el "acuerdo del cargador único de la Unión Europea", denominado Mou regarding Harmonisation of a Charging Capability for Mobile Phones.
Entre los firmantes de ese acuerdo estuvieron Motorola, BlackBerry, Samsung, Nokia, LG, entre otros... y por supuesto Apple.
 |
| Cable Micro USB |
La pregunta que todos nos hacemos sin obtener una respuesta es: ¿si Apple también firmó este acuerdo, por qué no lo respetó?.
Y entre amigos informáticos, la pregunta que recibo en mayor medida es: ¿existe alguna ventaja al usar Lightning y no MicroUSB?. Les responderé que básicamente ninguna, ya que Lightning a diferencia del MicroUSB ni siquiera es compatible con el estándar USB 3.0. En cambio las desventajas sí son muchas.
Y entre amigos informáticos, la pregunta que recibo en mayor medida es: ¿existe alguna ventaja al usar Lightning y no MicroUSB?. Les responderé que básicamente ninguna, ya que Lightning a diferencia del MicroUSB ni siquiera es compatible con el estándar USB 3.0. En cambio las desventajas sí son muchas.
Comenzando porque el cable Lightning incorpora un chip de autenticidad, obligándonos a pagar 19 dólares o más por cada cable USB o cargador extra que necesitamos, ya que inminentemente tendrá que ser original. A diferencia del anterior cable con conector de 30 pines que podíamos adquirirlos de buena calidad por solo 0.30 centavos de dolares o el estándar Micro USB que puede encontrarse en cualquier electrónica por solo RD$200.
El problema con los chips de autenticidad o anticopia en productos Apple ya venía sucediendo con los cables de TV no fabricados por ellos, como los que se venden en Ebay por US$1.99 para conectar un iPhone, iPad o iPod Touch a un televisor.
Al conectarlos a sus dispositivos las personas recibían el mensaje "este accesorio no es compatible con este iPhone". Aún así al intentar usar estos cables de TV con un iDevice's conectado al televisor, el video se interrumpía con el mismo mensaje cada 30 segundos.
Para solucionar este inconveniente con el chip de autenticidad o anticopia en los cables de TV, gracias al Jailbreak nació Resupported: Un Tweek en Cydia que al instalarlo nos permite utilizar cables de video no oficiales para conectar el iPhone, iPod Touch o iPad a una TV sin recibir ese molesto mensaje.
Existen intentos por vulnerar la seguridad de este chip de autenticidad: una es idéntica a cómo se logró con Resupported y los cables de TV no oficiales, que bien podría implementarse en los cable USB Lightning, aunque sería una solución a corto plazo y limitada para usuarios con Jailbreak ya que con cada nuevo update de iOS el tweek dejaría de funcionar. La otra manera no es ni tan práctica ni tan segura, aunque sí costosa. Aunque particularmente no recomendaría confiar en cables de terceros.
Una forma sencilla de entender el impacto de este chip de autenticidad en los cables USB Lightning, es imaginar qué sucedería al implementar este chip en los auriculares. Simple: con toda la variedad de sabores, formas y colores en audífonos, muchos superiores a los propios de Apple, solo podríamos conectar a nuestro dispositivo los avalados por Apple. Lo que significaría esperar un tiempo prudente hasta que la industria de fabricación actualice sus catálogos con este nuevo chip.
Como emprendedora puedo entender que evitar las fugas de ganancias y controlar el mercado de accesorios aún entorpeciendo la fabricación de nuevos productos, puede resultar innovador y hasta envidiable en el mundo de los negocios, más como usuaria entiendo todo lo contrario.
Crónica de una muerte anunciada.
Es común que en la industria tecnológica se adopten otros estándares más modernos, ¡esto sucede siempre!. Por ello no debemos estancarnos en lo que teníamos en el pasado; lo lógico será adaptarnos al presente y mirar hacia el futuro. El problema con este futuro, al menos de forma inmediata, es que no solo tendremos que adquirir nuevos accesorios con el conector Lightning y mucho más costosos, sino que existe toda una industria informal de accesorios útiles creados alrededor del anterior dock de 30 pines que no sobrevivirán a este proceso de cambio, ya que no pasarán el filtro de Apple.
Un ejemplo de ello serían las cómodas baterías portables de marcas genéricas, de las cuales conservo dos que suplen la ausencia de una batería extraíble: una de 800mAh y otra de 2500mAh. Entre muchos artículos bastante creativos y de fabricación china, como adaptadores infrarrojos que convierten el iPhone en un control remoto universal, medidores de presión arterial, medidores de temperatura, entre otros que podemos encontrar en sitios como eBay, Dealextreme y Mercado Libre a muy bajo precio.
Respuesta por parte de Apple.
Apple ha creado un nuevo adaptador que convertirá algunos de nuestros accesorios para el conector dock de 30 pines en un conector Lightning de 8 pines. Este adaptador tiene el módico precio de US$30.
En realidad quisiera entender esta respuesta de Apple más no puedo. En ninguna mente tendría lógica adquirir un adaptador de US$30 para usarlo con un cable o cargador antiguo de 30 pines, cuando sería más económico adquirir un cable USB o cargador Lightning nuevo por solo US$19.
Otro dato es que este adaptador de Lightning a 30 pines no funciona con toda la gama de accesorios existentes, a duras pruebas solo con los cables USB y algunos cargadores.
Este artículo no intenta indicar que nos aferremos al viejo conector de 30 pines para siempre, sino de que para quienes hemos pagado una cantidad de dinero considerable por accesorios o necesitamos adquirir otros que nos resultan indispensables, el proceso para cambiar a un nuevo conector Lightning debe ser en forma paulatina y que así no nos resulte traumático.
La limitada cantidad de accesorios y cables con conector Lightning disponibles en este momento, han convertido en víctimas de la desesperación a algunos dominicanos que desde ya han adquirido un iPhone 5, más aún no pudiendo adquirir en el país o en EEUU un mísero cargador de carros.
La limitada cantidad de accesorios y cables con conector Lightning disponibles en este momento, han convertido en víctimas de la desesperación a algunos dominicanos que desde ya han adquirido un iPhone 5, más aún no pudiendo adquirir en el país o en EEUU un mísero cargador de carros.
Tal como indica el titular de este artículo: el cable Lightning es una razón poderosa para preferir un iPhone 4S. Al menos por ahora.
¡Uff! Realmente Apple ha metido la pata, diría que con un poco de prisa. Lo mismo que con los Maps. Se pasaron con ésta decisión que solo les beneficia como compañía.
ResponderEliminarDebe pasar un tiempo prudente para que el mercado pueda coparse de ciertos accesorios básicos con este nuevo conector.
ResponderEliminarRealmente yo como que estoy un poco desepcionado de apple y esos cambios que no le veo ningun sentido...
ResponderEliminarcomo dice Jose esos mapas son un asco, nisiquiera la calle donde vivo aparece.
no se para que actualize mi 4s al IOS6, arrepentido full.
Estoy sorprendido con tremendo análisis. :O
ResponderEliminarLamentablemente tienes razón, ese cambia se venía venir...
Lo clonaron! http://www.xataka.com/accesorios/el-lightning-dock-del-iphone-5-ya-tiene-su-primer-clon
ResponderEliminarEn el artículo también puse el link hacia la fuente de ese descubrimiento, ese método sigue siendo inseguro y de costo caro. No será barato como para arriesgarse a comprarlos fake: http://www.macrumors.com/2012/10/09/apples-lightning-authentication-reportedly-cracked-unauthorized-third-party-cables-coming/
ResponderEliminarYo respeto la opinión de cada quien, pero esas excusas sobre que cuando Google Maps inició también tenían errores son INSOSTENIBLES. Es como justificar que en el 2012 un smartphone no tenga opción a hacer copy/paste y lo justifiquemos con que el iPhone cuando salió en el 2007 tampoco lo tenía y luego fue evolucionando.
ResponderEliminarYo no creo que exista alguien que le gusten más los productos Apple que a mí, sin embargo como dice el viejo refrán: "amor no quita conocimiento".
Que la industria cambia y con ella sus estándares es una cosa y que Lightning sea fruto de esos "avances" es cosa muy distinta. No me hablen de futuro, hablemos del presente. Y en el presente Lightning técnicamente está por debajo del Micro USB ya que ni siquiera soporta el estándar USB 3.0.
Actualmente no existe NINGÚN accesorio compatible con Lightning. La escasez hasta de cargadores es decepcionante.
En el presente, hoy, y ahora, tanto el Lightning como los mapas siguen siendo dos puntos muy oscuros en el nuevo iPhone 5.
Amandysha, si bien las industrias se deben a los usuarios no quiere decir esto que se deban redimir a ellos. El error más común por el cual TODOS actualmente están perdiendo frente a Apple es que precisamente ninguno tiene el valor de imponerle al usuario por miedo a perder consumidores. TODOS se mantienen atados al pasado, a la computadora de escritorio, al Flash, al puerto VGA, a los discos ópticos. TODOS tienen miedo, y por eso actualmente Microsoft se está c•gando si con su propuesta de tabletas no resulta realmente un competidor para la iPad, porque ésta probablemente sea la última oportunidad antes de que sea demasiado tarde. Si el lightning en un futuro se queda igual a lo que es hoy entonces comprenderás que es un asunto de control, si de repente te enteras de que adquiere velocidades de thunderbolt entonces sabrás que un aspecto técnico era la razón. De cualquier forma, no entiendo el pique porque el de 30-pins también era propietario y Apple ha vendido prácticamente 1 billón de esos dispositivos.
ResponderEliminarApple se ha ganado el fanatismo y el odio por la misma razón de imponer. No sé si cambien algún día y se conviertan en "uno más", pero por el momento ellos también han cometido errores terribles en el pasado en distintas áreas del hardware y el software, pero que son parte de la búsqueda por el mejor dispositivo, y esto solo se sabe realmente arriesgándose abruptamente en lo que se cree puede tener futuro. ¿Cuántos se rieron del iPhone cuando se dio a conocer en el 2007? Hay innumerables "genios" que predijeron que sería el entierro de Apple. Steve Ballmer se burló a carcajadas y ahora ¿Cuántos Windows Phone se venden? Windows Mobile ni siquiera sobrevivió y Windows Phone no acaba de despegar.
Los mapas es un trabajo muy difícil que requiere recolectar millones de datos de información que de seguro es carísima y requiere de un personal inmenso para trabajar únicamente en esa tarea a un ritmo acelerado. Todo un personal dedicado a una sola aplicación es un costo muy grande para cualquier empresa. Pretender que esa aplicación de mapas estuviera hoy a la par de Google Maps es una utopía, porque además Google Maps no se detiene ni un solo segundo. Que saliera peor de lo esperado solo demuestra que no tenían otra solución. ¿Tú sabías que el contrato de exclusividad con Google Maps terminaba en junio del 2013, y varias fuentes confiables aseguran que Google para renovar exigía que Apple le pusiera Latitude y que brandeara el mapa, además de un tiempo ridículo en años de exclusividad, y esto sin asegurarles las mismas capacidades que el Google Maps en Android? Entonces, hay cosas que no se pueden aceptar y que van más allá de lo que puedan entender los consumidores.
Por eso digo, no se debe tratar el tema desde la óptica superficial de uno como consumidor, sino ir más allá a pensar qué razones industriales pueden haber causado que una empresa que se jacta de tirar lo mejor posible de pronto tenga un downgrade de un producto tan importante.
Fanboy a la vista. Pana tu trabajas? me gustaría un empleado como tú, para cuando no pueda pagarle piense en los grandes gastos de la empresa y no en que como empleado necesita la paga de su sueldo.
ResponderEliminarNo entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra, francamente. Pero el mismo tipo de análisis puedo pensarlo para otras situaciones de otras empresas, como los líos que tiene Facebook ahora que metió la pata al hacerse una compañía pública, o lo superior que es Google+ y sin embargo nadie le hace caso.
ResponderEliminarHacer un comentario profundo sobre Apple no me hace necesariamente un fanboy. Aunque sí me gustan sus productos te sorprendería saber que solo he tenido un iPhone 3G y hace mucho que no lo tengo. El caso de éxito de esa empresa ha sido suficientemente notable como para siempre tomarles en cuenta.
Luis, con su perdón pero su comentario no es profundo si no carente de razonamiento. Sabes por qué no entendiste lo que te dije? Te voy a explicar, va en la misma línea de tu planteamiento: "no se debe tratar el tema desde la óptica superficial de uno como consumidor, sino ir más allá a pensar qué razones industriales...". Tú pides que como usuarios que somos no pensemos en los inconvenientes que como usuarios podemos tener con un producto pensado para el usuario y que nos enfoquemos en razones industriales que son del dominio de la empresa. En síntesis pides colocarnos en el lado de la empresa para entender sus razones.
ResponderEliminarBajo tu misma lógica, si una empresa de la cual eres empleado y fuiste contratado como empleado no te paga tu sueldo a fin de mes, tu no pensarás como un empleado que fue contratado si no como el dueño de la empresa y esperaras hasta que te paguen pero si no lo hacen seguirás trabajando gratis porque lo lógico según tú es ver las cosas bajos las razones de la empresa.
Ahora entiendes por qué no entendiste lo que te dije? porque es ABSURDO igual que tu comentario que cuando está fuera de tus dedos es un argumento tan irracional que ni tu mismo lo entiendes. Ves ahora xxxxxxx?
Gracias.
Pienso que aunque Apple tenga algunas razones que le forzaban 'comercialmente' a no continuar un contrato, el consumidor no 'tiene que' entender esto.
ResponderEliminarEl usuario promedio espera la misma o superior calidad, usabilidad, operabilidad, exclusividad e interactividad que tuvo con su equipo anterior.
Apple bajo el liderazgo de Jobs copo el mercado en base a una plataforma muy user-friendly que brindaba una excelente experiencia al usuario agregandole valor en cada upgrade. Como lei por ahi, al parecer el liderazgo actual ha cambiado un poco su enfoque; en vez de agregar valor y enriquecer la expeciencia del usuario comun, se ha enfocado en fortalecer su marca y mejorar el margen de beneficios descuidando la materia prima de su negocio: el bien cuidado y desarrollado fanatismo casi religioso de sus clientes.
el conector sera la 8va maravilla del mundo, pero para el usuario comun, el que paga, es simplemente una carga en el presente, no funciona con sus gadgets ya comprados, limita por el momento su experiencia de usuario y lo que significa todo esto para su bolsillo., como bien dice Amandysha.
Lo minimo que pienso debio hacer Apple para hacer la transicion menos brusca para los usuarios era incluir el adaptador gratuitamente, y hacerlo mas compatible.
Eso es enriquecer la experiencia de usuario, y no 'cargarle el dado' (el costo) del cambio, aunque le cueste a la empresa un poquito mas..
Bueno, seguiré navegando en el absurdo mar, estoy inmerso en mi esfera abstraído de la realidad, en mi propia distorsión, como todo un fanático irracional, porque todos esos solemnes disparates es lo que piensan de cualquiera que dice un comentario a favor de Apple en estos días. Prácticamente no se puede decir algo con un poco de sentido para que inmediatamente te peguen en la frente que eres un fanboy.
ResponderEliminarAmigo, lo que pasa es que yo no trato de quedarme en el aspecto de usuario final, entiendo que no buscamos las razones en el mismo lugar, pero tratar de simplemente restar mérito a mi comentario porque usted entiende que yo tengo que por obligación ponerme de este lado en que estamos, eso es realmente absurdo. Simplemente vea las cosas de una manera más global.
Y no, no guarda ninguna relación que yo haga un análisis desde el punto de vista corporativo con que yo no reciba mi sueldo a fin de mes y trabaje gratis hasta que me puedan pagar. Ese es otro argumento verdaderamente absurdo. Por favor...
eso es ser unico!!!y por eso son los mejores =)
ResponderEliminar